商標(biāo)注冊(cè)優(yōu)先權(quán)探討

聯(lián)系我們

• 在線咨詢»
• 電話» 0411-83620136/0137
• 手機(jī)» 135 0411 9815
• 郵箱» DLTM@163.com
• 銘旺地理位置»
• 

根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(以下簡(jiǎn)稱《商標(biāo)法》)第九條和《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》(以下簡(jiǎn)稱《巴黎公約》)第四條的規(guī)定，保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟內(nèi)任何人或其權(quán)利繼承人，已經(jīng)在某一巴黎公約成員國(guó)正式提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的，在第一次申請(qǐng)后6個(gè)月內(nèi)在中國(guó)就同一商標(biāo)在相同商品上提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，可以享有優(yōu)先權(quán)。在具體的工作實(shí)踐中，部分商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理的申請(qǐng)件要求優(yōu)先權(quán)時(shí)，存在著各種各樣的問題，現(xiàn)就以下幾方面作一分析：

一、享有優(yōu)先權(quán)的主體資格

《巴黎公約》第四條(一)1規(guī)定，任何人或其權(quán)利繼承人，已經(jīng)在本聯(lián)盟某一國(guó)家正式提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的，在6個(gè)月內(nèi)，在其他國(guó)家就同一商標(biāo)在相同商品上提出的申請(qǐng)享有優(yōu)先權(quán)。這里的“任何人或其權(quán)利繼承人”系指巴黎公約成員國(guó)國(guó)民或成員國(guó)某一國(guó)領(lǐng)土內(nèi)有住所或有真實(shí)有效的工商營(yíng)業(yè)所的非本聯(lián)盟國(guó)家的國(guó)民(即享受國(guó)民待遇的非聯(lián)盟國(guó)家國(guó)民)。

另?yè)?jù)《商標(biāo)法》第九條的規(guī)定，外國(guó)人或外國(guó)企業(yè)在中國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，應(yīng)當(dāng)按其所屬國(guó)和我國(guó)簽訂的協(xié)議或共同參加的國(guó)際條約辦理，或者按對(duì)等原則辦理。就是說(shuō)，不能享受巴黎公約成員國(guó)國(guó)民待遇的申請(qǐng)人以及一些國(guó)際區(qū)域性組織，其所屬國(guó)或組織同我國(guó)簽有互惠協(xié)議，或者按對(duì)等原則享有優(yōu)先權(quán)。如某涉外商標(biāo)事務(wù)所代理愛爾蘭比奧蒂維斯?fàn)栍邢薰尽癇IODIVUSIO”商標(biāo)注冊(cè)要求優(yōu)先權(quán)一案，申請(qǐng)件遞交商標(biāo)局以后，我們以初次申請(qǐng)地歐共體不是巴黎公約成員國(guó)為由拒絕給予優(yōu)先權(quán)，后申請(qǐng)人委托代理人就此事提出不同意見，經(jīng)多次協(xié)商，商標(biāo)局認(rèn)為按對(duì)等原則申請(qǐng)人可以享有優(yōu)先權(quán)。同樣我國(guó)申請(qǐng)人到歐共體辦理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)也應(yīng)當(dāng)享有優(yōu)先權(quán)。

盡管我國(guó)目前不受理申請(qǐng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓，但按照某巴黎公約成員國(guó)的法規(guī)實(shí)施了的商標(biāo)申請(qǐng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓，受讓人也應(yīng)當(dāng)享有優(yōu)先權(quán)，這是符合《巴黎公約》“權(quán)利繼承人”條件的。

二、優(yōu)先權(quán)的有效基礎(chǔ)

作為要求優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的第一次申請(qǐng)，根據(jù)《巴黎公約》第四條的規(guī)定，應(yīng)為“相當(dāng)于正規(guī)國(guó)家申請(qǐng)的任何申請(qǐng)”，即足以確立在有關(guān)國(guó)家提出申請(qǐng)的日期的申請(qǐng)．而不問該申請(qǐng)以后的結(jié)果，就是說(shuō)不管該申請(qǐng)后來(lái)被放棄、撤回或駁回都不影響其作為優(yōu)先權(quán)的有效基礎(chǔ)。同時(shí)也不應(yīng)去考慮此申請(qǐng)是否曾以另一件在先申請(qǐng)為基礎(chǔ)享有過(guò)優(yōu)先權(quán)。

三、要求優(yōu)先權(quán)的方法及要求

1985年3月5日國(guó)家工商行政管理局公布的《關(guān)于申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)要求優(yōu)先權(quán)的暫行規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)中明確規(guī)定，要求優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的同時(shí)提交書面聲明，并且提交在巴黎公約其他成員國(guó)第一次提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的副本，副本應(yīng)經(jīng)該國(guó)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)證明，并應(yīng)注明申請(qǐng)日期和申請(qǐng)?zhí)枴Ｌ岢鲆髢?yōu)先權(quán)聲明時(shí)，如上述副本和有關(guān)證明文件尚未完備，可在提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)3個(gè)月內(nèi)提交。未提交書面聲明或者逾期未提交上述副本和有關(guān)文件的，視為未要求優(yōu)先權(quán)。

(一)書面聲明

書面聲明以填寫申請(qǐng)書上相應(yīng)的項(xiàng)目為準(zhǔn)，即：初次申請(qǐng)國(guó)、申請(qǐng)日期、申請(qǐng)?zhí)柕�，填寫�?nèi)容應(yīng)當(dāng)使用中文，不應(yīng)使用國(guó)別英文縮寫，對(duì)于香港、臺(tái)灣地區(qū)應(yīng)使用中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣。申請(qǐng)日期應(yīng)以“×年×月×日”格式填寫。一些代理機(jī)構(gòu)作為提示之用，習(xí)慣在申請(qǐng)書上加蓋一“優(yōu)先權(quán)”字樣章戳，此章不應(yīng)與商標(biāo)局優(yōu)先權(quán)確權(quán)章相同或相似，同時(shí)也不應(yīng)蓋在書面聲明填寫項(xiàng)目處。

(二)第一申請(qǐng)的副本

根據(jù)《商標(biāo)法》及《巴黎公約》的規(guī)定，申請(qǐng)人只有就與第一次申請(qǐng)相同的商標(biāo)在相同的商品提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)，才可在6個(gè)月內(nèi)享有優(yōu)先權(quán)。因此新申請(qǐng)的商標(biāo)必須與初次申請(qǐng)的商標(biāo)完全相同，同時(shí)新申請(qǐng)商標(biāo)指定使用商品也應(yīng)與初次申請(qǐng)指定使用商品相同�？紤]到實(shí)際情況，申請(qǐng)人可以將新申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的商品范圍縮小，但決不得超出初次申請(qǐng)的商品范圍，也就是說(shuō)，申請(qǐng)人提交的第一次申請(qǐng)副本應(yīng)當(dāng)符合上述要求。由于一些國(guó)家至今仍未加入《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定》，仍然采用其本國(guó)的分類方法，因此只要其所報(bào)商品相同，不應(yīng)考慮其類別是否一致。

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第十四條規(guī)定，外國(guó)人或者外國(guó)企業(yè)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)或者辦理其他商標(biāo)事宜，應(yīng)當(dāng)使用中文，外文書件應(yīng)當(dāng)附中文譯本。因此，申請(qǐng)人提交的第一次申請(qǐng)的副本應(yīng)當(dāng)翻譯為中文，尤其應(yīng)明確譯出以下幾項(xiàng)內(nèi)容：

• l、申請(qǐng)日期
• 2、申請(qǐng)?zhí)?/li>
• 3、初次申請(qǐng)國(guó)
• 4、商標(biāo)
• 5、申請(qǐng)類別及商品／服務(wù)(由于各國(guó)分類方法不同造成的類別不同，應(yīng)加以說(shuō)明)

(三)主管機(jī)關(guān)證明文件

第一次申請(qǐng)的副本按規(guī)定應(yīng)經(jīng)原申請(qǐng)國(guó)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)證明，證明其真實(shí)有效，同時(shí)應(yīng)注明初次申請(qǐng)日期及申請(qǐng)?zhí)�。這里應(yīng)指出的是，證明必須由原申請(qǐng)國(guó)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)出具，而非其他組織。有的代理人代理國(guó)外申請(qǐng)人提交的證明文件，只是由國(guó)外的某律師事務(wù)所出具的一個(gè)證明，這是不符合規(guī)定的，也是無(wú)效的。由于一些國(guó)家采用一標(biāo)多類的注冊(cè)原則，而我國(guó)采用一標(biāo)一類，故目前提交相同的證明文件暫可以使用復(fù)印件，但至少需提交一份原件，同時(shí)應(yīng)在復(fù)印件上注明原件在哪一份申請(qǐng)書上(注明其申請(qǐng)日期和申請(qǐng)?zhí)?。

根據(jù)《巴黎公約》的規(guī)定，證明文件可以在新申請(qǐng)的同時(shí)提交，也可以后補(bǔ)；后補(bǔ)的證明文件，提交的同時(shí)應(yīng)注明新申請(qǐng)的申請(qǐng)日期及申請(qǐng)?zhí)�，以便于查找相�?yīng)的新申請(qǐng)書。證明文件同樣應(yīng)附中文譯本。

(四)優(yōu)先權(quán)期間及補(bǔ)交證明文件的期限

《巴黎公約》第四條(三)規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)的期間為6個(gè)月，自第一次申請(qǐng)的申請(qǐng)日算起，申請(qǐng)日不包括在內(nèi)。補(bǔ)交證明文件的期限為3個(gè)月，自新申請(qǐng)?zhí)岢鲋账闫�，申�?qǐng)日不包括在內(nèi)。期間的最后一日如果是請(qǐng)求保護(hù)的國(guó)家的法定假日或是主管機(jī)關(guān)不接受申請(qǐng)之日，則期間應(yīng)延遲至其后的第一個(gè)工作日。

四、目前主要存在的問題及思考：

目前，各涉外代理機(jī)構(gòu)要求優(yōu)先權(quán)的方式及手續(xù)很不統(tǒng)一，一些代理機(jī)構(gòu)的書件也不規(guī)范，主要存在以下一些問題：

(一)書面聲明不規(guī)范，填寫申請(qǐng)日期與副本日期不符；

(二)第一次申請(qǐng)書副本及證明文件不翻譯成中文，更有甚者，個(gè)別代理人不如實(shí)翻譯副本；

(三)新申請(qǐng)商標(biāo)指定使用商品超出初次申請(qǐng)指定使用商品范圍；

(四)新申請(qǐng)商標(biāo)與所提供初次申請(qǐng)副本中的商標(biāo)不同。有的代理機(jī)構(gòu)不顧我國(guó)目前不受理立體商標(biāo)申請(qǐng)的法律事實(shí)，代理申請(qǐng)人用在別國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)的立體商標(biāo)的平面視圖到我國(guó)要求優(yōu)先權(quán)，而實(shí)際上立體商標(biāo)與其平面視圖是兩個(gè)不同的商標(biāo)；

(五)要求優(yōu)先權(quán)的申請(qǐng)人不具備相應(yīng)的主體資格。

《規(guī)定》明確指出：要求優(yōu)先權(quán)的聲明經(jīng)認(rèn)可后，在巴黎公約其他成員國(guó)第一次申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的日期，即視為在中國(guó)的申請(qǐng)日期。這一條在實(shí)行申請(qǐng)?jiān)谙茸?cè)原則的我國(guó)來(lái)說(shuō)，顯的尤為重要。個(gè)別代理人在個(gè)人利益的驅(qū)使下，不顧我國(guó)有關(guān)商標(biāo)法律法規(guī)的規(guī)定，作出一些違反其職業(yè)道德的事情，既損害了其他申請(qǐng)人的合法權(quán)益，又不利于我國(guó)商標(biāo)代理制的不斷完善和發(fā)展。因此，各商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)需進(jìn)一步提高代理人的業(yè)務(wù)素質(zhì)，加強(qiáng)內(nèi)部管理，盡快建立起一個(gè)有效的相互制約、相互監(jiān)督的良好機(jī)制，同時(shí)商標(biāo)局作為代理機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)部門，也應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)代理機(jī)構(gòu)及代理人的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督。

銘旺知識(shí)產(chǎn)權(quán)——您身邊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問 0411-82982460

使用QQ在線咨詢： 或者 咨詢?cè)诰�客服