商標(biāo)注冊熱線,銘旺公司聯(lián)系電話0411-83620136/83620137/13504119815

“衣帽服飾”商品的類似性判斷

隨著市場競爭日益激烈，許多商家在提高自己產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量的同時(shí)，也開始著眼于擴(kuò)展自己的經(jīng)營范圍，尤其是時(shí)尚服飾領(lǐng)域的一些知名品牌，如香奈兒，不僅將自己的商標(biāo)注冊在衣服商品上，還注冊在眼鏡、手表、香水、箱包等其他商品上。

在日常生活中，離不開的服裝、帽、襪子和鞋類商品在《商品和服務(wù)區(qū)分表》（下稱《區(qū)分表》）中都被劃分在第25類。按照《區(qū)分表》的群組劃分，服裝、帽、襪和鞋不屬于類似商品，但近些年商品經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，使得服裝、帽子、襪子和鞋這些商品在生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對象等方面日趨相近。雖然它們在具體的原料、用途等方面具有一些差別，但是消費(fèi)對象基本相同，而且在目前的商業(yè)環(huán)境下，一個(gè)廠商同時(shí)生產(chǎn)服裝和鞋類產(chǎn)品，服裝和鞋通過同一渠道銷售，比如同一專賣店、專柜銷售的情形較為多見。在司法實(shí)踐上，我們在近年來審理的商標(biāo)確權(quán)行政案件中，已經(jīng)通過多起案件突破了《區(qū)分表》的分類，將普通衣物、鞋帽等商品認(rèn)定為類似商品，甚至還有一些案件中，將一些特種衣物，如婚紗、游泳衣等商品，都與普通服飾商品認(rèn)定為類似商品。

如在“KOOKAI”案件中，國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)（下稱商評委）根據(jù)《區(qū)分表》認(rèn)定被異議商標(biāo)指定使用的婚紗商品與引證商標(biāo)核定使用的服裝、鞋、帽子等商品不類似，但是法院卻突破《區(qū)分表》的分類，認(rèn)定婚紗商品與服裝、鞋、帽子等商品構(gòu)成類似商品。商標(biāo)授權(quán)確權(quán)和侵權(quán)判定過程中，避免來源混淆一直是判斷商品類似的一項(xiàng)基本原則，即考察兩商標(biāo)共存是否容易使相關(guān)公眾認(rèn)為商品或者服務(wù)是同一主體提供的，或者其提供者之間存在特定聯(lián)系。結(jié)合“KOOKAI”案，婚紗與服裝、鞋子、帽子等商品在用途和消費(fèi)群體方面存在差別，但是在商標(biāo)標(biāo)識(shí)相同或者近似的情況下，如果兩商標(biāo)在服裝和婚紗上共存，容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為兩商品是同一主體提供的，或者其提供者之間存在特定聯(lián)系。

目前來講，司法實(shí)務(wù)中存在突破《區(qū)分表》的劃分，將第25類商品中不同群組商品均認(rèn)定構(gòu)成類似的做法。但需要注意的是，這并不意味商標(biāo)注冊管理上對商品類似的判斷發(fā)生變化，商標(biāo)申請人在申請注冊時(shí)仍需按照《區(qū)分表》的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行申請，只是在商標(biāo)異議、爭議和后續(xù)訴訟中進(jìn)行商品類似關(guān)系判斷時(shí)，可對《區(qū)分表》的劃分有所突破，并結(jié)合個(gè)案的情況進(jìn)行認(rèn)定。

via北京市第一中級人民法院趙楠